miércoles, 26 de junio de 2013
36ta Clase- Elecciones Del Consumidor
En Economía suele siempre hablarse de la Elección del Consumidor, como una variable importante del sistema capitalista. -
Las elecciones de los consumidores, las preferencias, como hemos visto en la clase relacionada a lo que suele llamarse Microeconomía, suele ser eje de libros completos en la materia. Tomar decisiones con información perfecta, o con información imperfecta, con probabilidades, acuerdos, en fin, terminan siendo temas con libros y libros de dedicación.
Sin embargo la elección en la economía casi exclusivamente suele centrarse en el papel del consumidor. Las elecciones de producción, en lugar de estas, suelen estar relegadas, y esto en función quizás de un pensamiento hegemónico del sistema que piensa solo en como mantener al mismo funcionando, y no en como transformarlo.
Que Los consumidores eligen solo que consumir, tiene en la mentalidad de los modelos, la concepción de que es posible optar sobre los productos u servicios sobre los cuales a un consumidor se le permite consumir.--
Lejos está el consumidor de poder moldear muy bien eso que quiere consumir, dado a que puede rechazarlo, pero nunca estará muy en su poder obtener algo que realmente quiera. Los moldes, los productos y los servicios posibles, en la practica los posibilita el productor, por lo que el consumidor lamentablemente debe conformarse con degustar dentro de las opciones al paladar, de aquellas que más resulten atractivas, pero en definitiva de un abanico de posibilidades per se LIMITADO.
Eso nos pasa en todo lo que conocemos como ECONOMÍA, Las empresas producen, los consumidores consumen, y el que determina que lamentablemente es el productor (salvando algunas excepciones por supuesto).
ELEGIR entonces, es un acto que sirve, pero para que?
a) Para subsistir como consumidor, porque al fin y al cabo si no elegimos no consumimos, y por ende no satisfacemos necesidades, independientemente de la calidad con las que son satisfechas las mismas. (subsistencia del consumo)
b) Para garantizar la continuidad de un modelo de producción que pretende ser el mejor posible(y validar los papeles que juegan los agentes de poder como respectivos productores)- es decir mantener el status quo de las cosas ya definidas o pensadas como correctas solo para el pensamiento del productor. (subsistencia del modelo de producción y modo de acaparación de poder)
c) Para mantener la ilusión individual sobre la idea de un libre albedrío, y un supuesto control sobre el mundo de parte de nuestra voluntad (subsistencia de la noción de un supuesto control sobre el destino de nuestras propias vidas)
Luego de lo dicho, les pido que se tomen la molestia de hacer una reflexión particular de analizar este tema en cuanto al mercado POLÍTICO y el proceso de Elecciones Universales....y que Uds saquen sus propias conclusiones al respecto.
Mi respuestas a esta reflexión son estas:
a) Yendo a votar y eligiendo a un candidato, sacio mi sed de expresar mi opinión
b) Independientemente del candidato elegido, la única opción que valido es la de los partidos políticos que están establecidos como productores dominantes e irrenunciables de su situación privilegiada de poder
c) Para que gane el que menos mal me parece, o menos desconfianza me da..que va a ser el que YO elija, y no el que otros vayan a elegir por mi.
Mi Conclusión: La elección del consumidor, no es una variable de cambio, sino solo una variable de control en el sistema capitalista actual. La elección como variable de cambio hoy, esta en manos del productor, por ende es el único que tiene el poder real de modificar la realidad a su antojo-. La elección del consumidor con poder de cambio solo puede ser posible cuando el consumidor puede modificar tanto al sistema de producción como tal, como a los productores en si.- Ese sistema no existe.
Pero ...Por que no existe?
1) Los productores son pocos...y hacen facilmente lobby entre si, en un objetivo común...CONTROLAR
2) Los consumidores son muchos...y tienden a pensar diferente entre si, en un objetivo común...ELEGIR QUIEN CONTROLE y COMO
Saludos.
domingo, 23 de junio de 2013
35ta Clase- Me tienen infladas las pelotas con la inflación... somos las personas idiota!!
En el mundo, y creo no equivocarme, pocos paises han tenido niveles inflacionarios como alguno de los que hemos tenido nosotros a lo largo de la historia... y no es joda. Hiper.-inflaciones, inflación sistemica, en fin, de lo que se le quiera darle....de eso tuvimos y tenemos
La pregunta que todavia escucho es: por que nos pasa esto?
A todos los que se preguntan, lamento amargarles la vida por siempre, pero alguien debe hacerlo...la razón somos Nosotros mismos!.
Nosotros somos los egoistas mas hdp, quiza del mundo!!!...jjejejje. Muchachos, sepan disculpar, pero eso tenia que verse reflejado en algo no?. Los precios no son más que las variables nominales, algo asi hoy como indicadores virtuales, por los cuales se refleja el estado real de la vida material de las sociedades; y he aquí entonces el porque de nuestro mal.
Paso a ejemplificar, con un ejemplo sobre la salud: Cuando una persona tiene tos, y otra persona tiene un medicamento para la tos...solo 2 caminos quedan posibles:
a) Uno queda en estado tosiendo y el otro viendo como este tose... (Aislados).
b) Uno que esta tosiendo termina pidiendole ayuda al que tiene medicamento para que este le de lo necesario para curarse. (interactuando o con intento de interacción)
Cuando el que necesita tose, tose y tose,...y el otro no esta dispuesto a darle una mano, se da entre ellos una casi una total falta de relación, lo cual a los ojos de ambos se reflejará en una negación a interactuar bajo cualquier pretexto (provocandose lo que en economía se llama desabastecimiento); pero la causa de la negación a cooperar en un escenario así no vendrá del lado del que tiene la necesidad sino del que tiene el poder de satisfascerla, dado a que sí habitara en este ultimo el espiritu de la humana consciencia y el deseo de ayuda al projimo, no dejaría de abastecer con su medicamento al que esta sufriendo, pese a que este último, en la peor de las instancias no pudiera darle por su ayuda algo a cambio.
Asi el precio siempre surge a partir de una relación, pero de entre gente que en realidad no tiene un amor por el otro, ni un afecto...sino que surge de una relación entre gente que tiene una necesidad real que satisfacer y gente que tiene la oportunidad de ayudar a satisfacer la misma, pero a cambio de garantizar un beneficio particular.
Noten la diferencia entre satisfaccion de necesidad y beneficio...son 2 conceptos muy distintos...el primero hace a la utilidad en paliar una situación, el segundo a la oportunidad ventajera de atesorar para una futura necesidad o simplemente para la obtencion de un goce mayor... es decir la posición de ganar solo la tiene el que oferta, no el que demanda.
El precio nace del egoismo en las relaciones entre los seres humanos, dado a que si no existiera tal egoismo, habría intercambio desinteresado, es decir sin necesidad de precio...se daria gratis sin esperar nada a cambio.... El precio entonces es en sí un costo para el que lo necesita pagar, y una oportunidad de beneficio para el que quiere que se lo paguen.
Siempre el precio beneficiara a quien tiene el poder sobre la necesidad...ese es nuestro sistema muchachos, quienes son dueños de los productos siempre tendran el poder de manejar ese precio circunstancial.
Debe ser claro a esta altura entonces que a escenarios de sociedades donde menos se quiere interacturar,porque el amor fraternal no abunda u otro tipo de males imposibilita la interacción, el precio será siempre más alto que en sociedades en donde las personas quieren ayudarse entre sí.- es decir donde prime más un espiritu de cooperación.
Obviamente que lo dicho, no indica nada sobre el exacto nivel de precios de una sociedad, sino una simple relación clara entre sociedades más individualistas y un alto nivel de precios, y sociedades menos individualistas con un menor nivel de precios. Claro que habran miles de variables que jugaran en este juego para distorsinar el espeficico nivel de precios que seria posible si las sociedades no tuvieran mas que su deshamor para intercambiar. (tc, barreras arancelarias, politica monetaria, etc etc); y este articulo no desea especificar en cada una de ellas, sino simplemente indicar que:
Los hombres se relacionan buscando entonces satifacción propia...y es eso lo que ya de por si genera el mecanismo de precio como innato en esa relación, porque se carece del amor fraternal de dar con gratuidad al que pide....el egoismo, es el origen del precio, es su causa formadora, es el deshamor, es decir un amor imperfecto por ser amor tan solo por uno mismo. Es facil verlo, cuando un amigo nos pide algo, le cobramos, pero lo hacemos lo mas bajo posible no?...bueno a nivel sociedad es lo mismo...en sociedades en donde los agentes se sienten integrados, hermanados, y bajo todos los conceptos que pueden derivarse del sentimiento patriotico hacia una comunidad, ese nivel de precios tenderá a ser menor, que en las sociedades donde predomina más la individualidad egoista del ser.
Tenemos que saber que a mayor egoismo, mayor nivel de precios tendremos, y a menor egoismo en las sociedades el nivel de precios sera menor...y esto no es una entelequia. es una realidad facilmente palpable.
Cuando los empresarios remarcan sus costos con un 50% o 60% de margen, aprovechando un mercado relativamente cerrado por la politica de tipo de cambio, para ganar lo mayor posible en el menor tiempo posible, eso es un reflejo de ese egoismo formador de precios... y no es ningun discurso filosofico.
La cooperación, los lazos culturales, la hermandad, el amor al projimo, el sentimiento de patria, etc...son factores culturales cruciales entonces para que los mecanismos por los cuales suelen regularse los mercados, terminen tomando la forma que toman.
Lo curioso es que Solemos pedir acuerdos entre politicos, planes economicos, niveles de reservas, niveles de emision monetaria, de gasto publico, leyes de intangibilidad, tratados comerciales especiales, creditos para diferentes tipos de necesidades, planes sociales, cedines, libertad cambiaria, etc etc, sin darnos cuenta que la forma que toman todos estos instrumentos en realidad esta influida por nuestras variables culturales- y lo peor de todo es que esperamos tal zombies, que estos instrumentos funcionen mejorando nuestra realidad material....sin siquiera mirarnos al espejo y ver las variables fundamentales de la sociedad...
SU NIVEL DE COHESION y AMOR por el otro... Loco no?
Las personas somos el cambio, y actuamos como idiotas si no nos reconocemos como los principales responsables de lo que nos sucede. Dependende de nuestra civilidad cambiar lo fundamental de nuestro ser, Ojala algún dia lo entendamos, o nuestras generaciones futuras lo entiendan , para generar un sistema material mejor para todos.
Saludos.
La pregunta que todavia escucho es: por que nos pasa esto?
A todos los que se preguntan, lamento amargarles la vida por siempre, pero alguien debe hacerlo...la razón somos Nosotros mismos!.
Nosotros somos los egoistas mas hdp, quiza del mundo!!!...jjejejje. Muchachos, sepan disculpar, pero eso tenia que verse reflejado en algo no?. Los precios no son más que las variables nominales, algo asi hoy como indicadores virtuales, por los cuales se refleja el estado real de la vida material de las sociedades; y he aquí entonces el porque de nuestro mal.
Paso a ejemplificar, con un ejemplo sobre la salud: Cuando una persona tiene tos, y otra persona tiene un medicamento para la tos...solo 2 caminos quedan posibles:
a) Uno queda en estado tosiendo y el otro viendo como este tose... (Aislados).
b) Uno que esta tosiendo termina pidiendole ayuda al que tiene medicamento para que este le de lo necesario para curarse. (interactuando o con intento de interacción)
Cuando el que necesita tose, tose y tose,...y el otro no esta dispuesto a darle una mano, se da entre ellos una casi una total falta de relación, lo cual a los ojos de ambos se reflejará en una negación a interactuar bajo cualquier pretexto (provocandose lo que en economía se llama desabastecimiento); pero la causa de la negación a cooperar en un escenario así no vendrá del lado del que tiene la necesidad sino del que tiene el poder de satisfascerla, dado a que sí habitara en este ultimo el espiritu de la humana consciencia y el deseo de ayuda al projimo, no dejaría de abastecer con su medicamento al que esta sufriendo, pese a que este último, en la peor de las instancias no pudiera darle por su ayuda algo a cambio.
Asi el precio siempre surge a partir de una relación, pero de entre gente que en realidad no tiene un amor por el otro, ni un afecto...sino que surge de una relación entre gente que tiene una necesidad real que satisfacer y gente que tiene la oportunidad de ayudar a satisfacer la misma, pero a cambio de garantizar un beneficio particular.
Noten la diferencia entre satisfaccion de necesidad y beneficio...son 2 conceptos muy distintos...el primero hace a la utilidad en paliar una situación, el segundo a la oportunidad ventajera de atesorar para una futura necesidad o simplemente para la obtencion de un goce mayor... es decir la posición de ganar solo la tiene el que oferta, no el que demanda.
El precio nace del egoismo en las relaciones entre los seres humanos, dado a que si no existiera tal egoismo, habría intercambio desinteresado, es decir sin necesidad de precio...se daria gratis sin esperar nada a cambio.... El precio entonces es en sí un costo para el que lo necesita pagar, y una oportunidad de beneficio para el que quiere que se lo paguen.
Siempre el precio beneficiara a quien tiene el poder sobre la necesidad...ese es nuestro sistema muchachos, quienes son dueños de los productos siempre tendran el poder de manejar ese precio circunstancial.
Debe ser claro a esta altura entonces que a escenarios de sociedades donde menos se quiere interacturar,porque el amor fraternal no abunda u otro tipo de males imposibilita la interacción, el precio será siempre más alto que en sociedades en donde las personas quieren ayudarse entre sí.- es decir donde prime más un espiritu de cooperación.
Obviamente que lo dicho, no indica nada sobre el exacto nivel de precios de una sociedad, sino una simple relación clara entre sociedades más individualistas y un alto nivel de precios, y sociedades menos individualistas con un menor nivel de precios. Claro que habran miles de variables que jugaran en este juego para distorsinar el espeficico nivel de precios que seria posible si las sociedades no tuvieran mas que su deshamor para intercambiar. (tc, barreras arancelarias, politica monetaria, etc etc); y este articulo no desea especificar en cada una de ellas, sino simplemente indicar que:
Los hombres se relacionan buscando entonces satifacción propia...y es eso lo que ya de por si genera el mecanismo de precio como innato en esa relación, porque se carece del amor fraternal de dar con gratuidad al que pide....el egoismo, es el origen del precio, es su causa formadora, es el deshamor, es decir un amor imperfecto por ser amor tan solo por uno mismo. Es facil verlo, cuando un amigo nos pide algo, le cobramos, pero lo hacemos lo mas bajo posible no?...bueno a nivel sociedad es lo mismo...en sociedades en donde los agentes se sienten integrados, hermanados, y bajo todos los conceptos que pueden derivarse del sentimiento patriotico hacia una comunidad, ese nivel de precios tenderá a ser menor, que en las sociedades donde predomina más la individualidad egoista del ser.
Tenemos que saber que a mayor egoismo, mayor nivel de precios tendremos, y a menor egoismo en las sociedades el nivel de precios sera menor...y esto no es una entelequia. es una realidad facilmente palpable.
Cuando los empresarios remarcan sus costos con un 50% o 60% de margen, aprovechando un mercado relativamente cerrado por la politica de tipo de cambio, para ganar lo mayor posible en el menor tiempo posible, eso es un reflejo de ese egoismo formador de precios... y no es ningun discurso filosofico.
La cooperación, los lazos culturales, la hermandad, el amor al projimo, el sentimiento de patria, etc...son factores culturales cruciales entonces para que los mecanismos por los cuales suelen regularse los mercados, terminen tomando la forma que toman.
Lo curioso es que Solemos pedir acuerdos entre politicos, planes economicos, niveles de reservas, niveles de emision monetaria, de gasto publico, leyes de intangibilidad, tratados comerciales especiales, creditos para diferentes tipos de necesidades, planes sociales, cedines, libertad cambiaria, etc etc, sin darnos cuenta que la forma que toman todos estos instrumentos en realidad esta influida por nuestras variables culturales- y lo peor de todo es que esperamos tal zombies, que estos instrumentos funcionen mejorando nuestra realidad material....sin siquiera mirarnos al espejo y ver las variables fundamentales de la sociedad...
SU NIVEL DE COHESION y AMOR por el otro... Loco no?
Las personas somos el cambio, y actuamos como idiotas si no nos reconocemos como los principales responsables de lo que nos sucede. Dependende de nuestra civilidad cambiar lo fundamental de nuestro ser, Ojala algún dia lo entendamos, o nuestras generaciones futuras lo entiendan , para generar un sistema material mejor para todos.
Saludos.
lunes, 9 de mayo de 2011
34ta clase - Otra vez Sopa

We can believe in Change...jajajajjaj Que tiempos estos donde vivimos...
Osama ha muerto!..el mal ha muerto!..el demonio ha sido encarcelado!! Viva Norteamerica..Dios bendiga a América.
Que manera de escuchar estupideces...como nos mienten ...la política, principal instrumento para el cambio de la humanidad, se ha transformado en el principal instrumento para el control de las masas.
Cual es la diferencia entre las torres de Bush, para revitalizar un gobierno, y justificar una invasión a un país árabe rico en petróleo... y una supuesta muerte del mal absoluto para revitalizar a otro gobierno golpeado por una crisis(el de obama)...crear otra inestabilidad en oriente, y un rencor en el mundo árabe, para justificar una nueva invasión otra vez por el petróleo..???? jejeje
El globo habla de las revueltas democráticas en el mundo árabe...revueltas con sesgo ampliamente anti- norteamericano... Pero revueltas pacíficas...
El miedo occidental es que estas revueltas recreen el mundo islámico del siglo XIX, en donde el islam era uno solo, y se pierda el poder sobre la principal fuente de recursos del mundo occidental (el petróleo por supuesto).
Que mejor que provocar a esos nacientes movimientos a que se radicalicen???...tal vez en una cruzada por la memoria de OSAMA??....se puede venir una invasión total!!????.
Actualmente occidente esta perdiendo influencia en medio oriente, es necesario recuperar esta influencia por parte de EEUU, hasta al momento muy aliado a todos los gobiernos de facto que justamente están cayendo en este momento!!!.
OSAMA- OBAMA- OJANA- JUANA no importa el nombre que se le quiera dar, en el fondo hablamos de lo mismo: CONTROL, PODER...DOMINIO...
Can we believe in change?..
I Don´t Believe
:)
lunes, 11 de abril de 2011
33ra Clase- Luz Luz Luz...del alba...soy un hombre que espera el alba

El tiempo de crear valor es el tiempo del alba...dicen que lo principal para el éxito es la motivación...bueno... ese tema aunque no lo crean depende exclusivamente del interior de cada uno.
Esa luz interior se da entre la oscuridad y antes de que salga el sol..es la chispa que se necesita para hacer notar la singularidad de cada uno, en cada proyecto que se emprende... y realmente al momento, no se si todo el mundo tiene esa chispa.
Y sí todo el mundo la tiene...pocos son los que lo hacen notar. El medio que nos rodea, nos condiciona...no todos somos aptos entonces para expresar nuestro potencial creativo, si es que las condiciones no acompañan.
Pero hay que ser justos..no lo siempre lo bueno para uno, es bueno para los demás...por lo que lamentablemente el que unos brillen puede muy seguro que signifique que otros no lo hagan tanto.
Obtener un dream team, sería lo ideal de todo líder...pero es esto posible?... Tal vez no se pueda obtener un equipo de todos Iluminados...pero sí un equipo lo suficientemente acorde para que alguno que otro brille lo suficiente, como para iluminar el camino al resto.
Gerenciar es la respuesta...estarás preparado para ..

???????????????????
Abrazo
domingo, 6 de marzo de 2011
32da Clase- En búsqueda de la Felicidad...

Sería bueno definir lo que es la felicidad para los seres humanos, como para poder encarar este tema y evaluar el papel que desempeña la economía sobre este; por lo que procedamos a realizar esta tarea:
Cuando vi está película, note algo que me hizo reflexionar.... La peli solo trataba de SUFRIMIENTO..ha?..y si..al tipo lo caga la mina, lo deja con el hijo solo...no tiene laburo...vive como vagabundo con el hijo en hogares transitorios del gobierno..etc etc..Creo que no hay escena donde no se vea donde el protagonista se LA PASA SUFRIENDO.. y ahí caí!!! No hay luz sin oscuridad..no puede haber logros si no existe el fracaso...y una cosa es con la otra, y son tan indivisibles una de la otra como la muerta de la vida... :)
Entonces uno cae en la definición clara de que la FELICIDAD no es más que la consecuencia o etapa final de algún padecimiento, de alguna necesidad insatisfecha. Por eso la felicidad material no suele ser duradera!!! Uno es feliz mientras dura el lapso en que un nuevo padecimiento invade nuestra psiquis.
De allí también que la FELICIDAD no se note en mejor momento que en EL QUE SE OBTIENE ALGÚN LOGRO..alguna resolución de los problemas.
Bajo esta definición, por supuesto que la economía es fundamental..si hemos dicho que es la ciencia que estudia la condición material del hombre, como podría ser que la misma no juegue un papel primordial en la obtención de la Felicidad?.
Si uno es detallista diría..entonces una vida feliz ...depende de muchos etapas de problemas resueltos ...y mientras más mejor, para sentirnos felices?. Y bien podría ser así se los aseguro (Mc Guiver era un tipo muy feliz según recuerdo..jejejjeej).
El tema para ser feliz entonces es encontrar soluciones a los problemas, no no tener problemas.- Y esa es una lección estupenda para esta vida. Buscar la felicidad material, no es más que buscar concretar metas..y para esto siempre deberán existir metas nuevas que nos hagan pasar por los espacios de prueba y problemas que nos movilicen a ser nuevamente felices.
Parece estúpido no?...pero debo indicarles que es así. Tal vez somos más estúpidos de lo que pensamos ser... pero son características impregnadas en nuestros genes las que nos movilizan a actuar así.
Ahora entonces estamos en condiciones de entender, que existe gente que se lleva la sonrisa a la casa, porque en el trabajo ha sido muy eficiente (pero no le han pagado un peso de más en 10 años de antiguedad); así como podemos entender el porque existe gente que con millones y millones de dólares todo el tiempo están buscando en meterse en nuevos negocios...quizás ya no por tener más dinero ...sino como una mera auto superación personal. (seguir en el camino de concretar más y más logros).
Saludos.
Emanuel
sábado, 26 de febrero de 2011
31ra Clase- El emprendedor...prendido

Estar prendido, puede ser por un lado; estar en encendido, es decir estar en llamas... sinónimo de alguna genialidad...y por otro lado también puede ser estar atrapado (Significado de prender...es decir atrapar ...es decir estar detenido, o capturado).
Es que el Emprendedor, presenta ambas características a la vez,... El emprendedor tiene una idea...cree tener una magia... poseer una visión ...y vislumbra la luz al final del túnel; pero a la vez generalmente está atrapado por las limitaciones de cualquier puesta en producción...ya que nada es posible de ser realizado solo.
Las limitaciones que lo atrapan y no dejan salir el espíritu emprendedor muchas veces, van...desde la falta de capital, hasta la falta de la suficiente ambición como para poder sobrepasar las limitaciones presentes.
A veces, el estar en relación de dependencia es la limitante para arriesgarse a perseguir el proyecto propio; por la seguridad que esta implica...y el espíritu emprendedor es preso de su propio confort.
En otras situaciones el espíritu no prospera... por creer que las oportunidades se van a presentar siempre, y que no hace falta tomarse los proyecto demasiado en serio...de última se cree, ya vendrán otras oportunidades para ser Dueño de mi propia actividad.
Hoy creo que fundar un negocio, es como ser un pez atrapado en una red...en donde agua hay para nadar, pero uno quisiera poder romper dicha red para quedar libre en el mar, y tener la oportunidad de elegir su destino. La red es todo aquello que limita ese anhelo... es todo aquello a vencer para que la actividad prospere, representa desde la necesidad de conseguir oportunidades comerciales para el proyecto; hasta el contar con el equipo de trabajo adecuado para llevar adelante la hazaña.
Si uno es un pez chico...pero esta acompañado de otros emprendedores, las posibilidades de éxito seguirán vivas. El éxito dependerá siempre de si nos creemos peces lo suficientemente fuertes, como para hacer un agujero por si solos; o del estar acompañado por otros espíritus afines, que hagan de la ardua tarea a priori utópica, un objetivo totalmente alcanzable.
Saludos.
viernes, 4 de febrero de 2011
30ma Clase- Un Pacto para Vivir

El poder siempre manda
Sí para tenerte aquí
habría que maltratarte!
No puedo hacerlo,
sos mi dios,
Te veo me sonrojo y tiemblo.
Suele decirse que hay 2 formas de hacer las cosas....por las buenas o por las malas. Jejejje.. Ambas efectivas en el corto plazo, pero con claras diferencias en el largo.
Esto es lo que sucede con los Liderazgos en los distintos ámbitos; en lo macro ó en lo micro; en los ambientes privados o en los públicos.
En el mundo empresarial, con referencia a este tema suele hablarse en términos de Management: El rol de los Lideres; el como gestionar los negocios y los recursos, entre ellos el personal, para que este rinda como es necesario para la compañía; ó en el caso del ambiente público, para el país en cuestión.
El Management Tradicional está en jaque se dice hoy; la cosa está cambiando desde una visión de la Organización Verticalista, hacía una Organización Horizontal; tomando como referencia la cooperación ejemplo vista en las redes sociales.
Se dice hoy que se necesita que todas las mentes aporten, que todas innoven, que todo miembro de la organización de lo mejor de sí para la producción; y que tengan la capacidad de crear y adaptar su trabajo a las nuevas tendencias del mercado; ó que ellas mismas se sientan con la capacidad de crear nuevas tendencias en estos.
Esta forma de llevar adelante el Management de los recursos, más Horizontal...Requiere que el recurso gane poder, con la descentralización de la toma de decisiones; y que por ende el Líder sea más, un agente que haga que surjan las respuestas correctas de parte de todos los miembros de la organización; en lugar de ser él el que tenga esas respuestas.
El nuevo Management habla de Lideres sin poder de decir que hacer...pero con el poder de hacer que los demás se sientan cómodos para dar lo mejor de lo que saben hacer para la organización. El nuevo Líder es originado de una relación de confianza y cooperación; y no del supuesto conocimiento sobre el futuro. Y he allí un gran desafío.
EL nuevo Líder no puede maltratar, no puede creerse superior por más que lo sea, para lograr que los recursos rindan sus frutos en la organización; ya que estos en realidad son los dioses de la organización.
EL nuevo liderazgo es humilde, consensuador, buscador de pactos, de alianzas, de ayuda, de buenas voluntades. Este tipo de liderazgo pasa menos por proclamaciones en cuanto a pronunciamientos como: "Por favor aporta que te escucho!", y más por la confianza y la verdadera descentralización en la toma de medidas: ]"No es lo que yo diga, sino porque confío en vos y en tu inteligencia sobre lo que se necesita, que las cosas van a ser mejores así, así que ni me consultes- Hacelas".
Surge así la necesidad de llegar a pactos!. Pactos para vivir....porque es la única forma de tener confianza o lograr la misma, para que todos puedan dar lo mejor de sí; sin sentir cada uno de los recursos que sus aportes son una mera mercancia; y en lugar de ello, estos sientan que son en realidad mucho más que eso, ya que representarían intercambios de valor.
Así en el gobierno de cualquier tipo de organización social, un pacto será más benéfico que otro. Una organizazión basada en la verticalidad será ágil, pero tendrá grandes contras en el apoyo real de sus miembros a la dirección si la misma esta basada en un poder de por "las malas", tanto en el corto como en el largo plazo. En el corto, puede que existan resultados, los emanados de la acción y el pensamiento del propio líder; pero en el largo plazo, la sociedad que está conformada por estos recursos, tenderá a buscar nuevos rumbos; cambios; en donde buscarán sentirse más satisfechos con sus aportes a la organización, y lo que significan como creadores de valor.
Los Liderazgos más asociados a las horizontalidad, tendrán grandes problemas de despegue y de resultados inmediatos, pero en el largo plazo lograrán generar productividades impresionantes, y por ende bienestar social a los miembros de la sociedad que conforman esa organización. Esto termina constituyendo una competitividad sistémica en este tipo de organizaciónes ante cualquier cambio de tendencias del mercado (local o mundial, para una empresa o para un gobierno), es decir a lo largo del tiempo.
El pacto en la Horizontalidad, es sin lugar a dudas lo que desearía para un país como el nuestro. Un liderazgo comprometido con este rol, sería nuestro más grande logro posible, en este año electoral.
Y en cuanto a este tema en el ambiente privado; en igual sentido desearía que las compañias en el ambiente actual adopten cada vez más una gestión participativa, ya que será la única forma en que podrán mantener la competitividad necesaria para no desaparecer.
Abrazo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

