34ta clase - Otra vez Sopa

We can believe in Change...jajajajjaj Que tiempos estos donde vivimos...

Osama ha muerto!..el mal ha muerto!..el demonio ha sido encarcelado!! Viva Norteamerica..Dios bendiga a América.

Que manera de escuchar estupideces...como nos mienten ...la política, principal instrumento para el cambio de la humanidad, se ha transformado en el principal instrumento para el control de las masas.

Cual es la diferencia entre las torres de Bush, para revitalizar un gobierno, y justificar una invasión a un país árabe rico en petróleo... y una supuesta muerte del mal absoluto para revitalizar a otro gobierno golpeado por una crisis(el de obama)...crear otra inestabilidad en oriente, y un rencor en el mundo árabe, para justificar una nueva invasión otra vez por el petróleo..???? jejeje

El globo habla de las revueltas democráticas en el mundo árabe...revueltas con sesgo ampliamente anti- norteamericano... Pero revueltas pacíficas...

El miedo occidental es que estas revueltas recreen el mundo islámico del siglo XIX, en donde el islam era uno solo, y se pierda el poder sobre la principal fuente de recursos del mundo occidental (el petróleo por supuesto).

Que mejor que provocar a esos nacientes movimientos a que se radicalicen???...tal vez en una cruzada por la memoria de OSAMA??....se puede venir una invasión total!!????.

Actualmente occidente esta perdiendo influencia en medio oriente, es necesario recuperar esta influencia por parte de EEUU, hasta al momento muy aliado a todos los gobiernos de facto que justamente están cayendo en este momento!!!.

OSAMA- OBAMA- OJANA- JUANA no importa el nombre que se le quiera dar, en el fondo hablamos de lo mismo: CONTROL, PODER...DOMINIO...

Can we believe in change?..

I Don´t Believe


:)

33ra Clase- Luz Luz Luz...del alba...soy un hombre que espera el alba

El tiempo de crear valor es el tiempo del alba...dicen que lo principal para el éxito es la motivación...bueno... ese tema aunque no lo crean depende exclusivamente del interior de cada uno.

Esa luz interior se da entre la oscuridad y antes de que salga el sol..es la chispa que se necesita para hacer notar la singularidad de cada uno, en cada proyecto que se emprende... y realmente al momento, no se si todo el mundo tiene esa chispa.

Y sí todo el mundo la tiene...pocos son los que lo hacen notar. El medio que nos rodea, nos condiciona...no todos somos aptos entonces para expresar nuestro potencial creativo, si es que las condiciones no acompañan.

Pero hay que ser justos..no lo siempre lo bueno para uno, es bueno para los demás...por lo que lamentablemente el que unos brillen puede muy seguro que signifique que otros no lo hagan tanto.

Obtener un dream team, sería lo ideal de todo líder...pero es esto posible?... Tal vez no se pueda obtener un equipo de todos Iluminados...pero sí un equipo lo suficientemente acorde para que alguno que otro brille lo suficiente, como para iluminar el camino al resto.

Gerenciar es la respuesta...estarás preparado para ..



???????????????????

Abrazo

32da Clase- En búsqueda de la Felicidad...

Sería bueno definir lo que es la felicidad para los seres humanos, como para poder encarar este tema y evaluar el papel que desempeña la economía sobre este; por lo que procedamos a realizar esta tarea:

Cuando vi está película, note algo que me hizo reflexionar.... La peli solo trataba de SUFRIMIENTO..ha?..y si..al tipo lo caga la mina, lo deja con el hijo solo...no tiene laburo...vive como vagabundo con el hijo en hogares transitorios del gobierno..etc etc..Creo que no hay escena donde no se vea donde el protagonista se LA PASA SUFRIENDO.. y ahí caí!!! No hay luz sin oscuridad..no puede haber logros si no existe el fracaso...y una cosa es con la otra, y son tan indivisibles una de la otra como la muerta de la vida... :)

Entonces uno cae en la definición clara de que la FELICIDAD no es más que la consecuencia o etapa final de algún padecimiento, de alguna necesidad insatisfecha. Por eso la felicidad material no suele ser duradera!!! Uno es feliz mientras dura el lapso en que un nuevo padecimiento invade nuestra psiquis.

De allí también que la FELICIDAD no se note en mejor momento que en EL QUE SE OBTIENE ALGÚN LOGRO..alguna resolución de los problemas.

Bajo esta definición, por supuesto que la economía es fundamental..si hemos dicho que es la ciencia que estudia la condición material del hombre, como podría ser que la misma no juegue un papel primordial en la obtención de la Felicidad?.

Si uno es detallista diría..entonces una vida feliz ...depende de muchos etapas de problemas resueltos ...y mientras más mejor, para sentirnos felices?. Y bien podría ser así se los aseguro (Mc Guiver era un tipo muy feliz según recuerdo..jejejjeej).

El tema para ser feliz entonces es encontrar soluciones a los problemas, no no tener problemas.- Y esa es una lección estupenda para esta vida. Buscar la felicidad material, no es más que buscar concretar metas..y para esto siempre deberán existir metas nuevas que nos hagan pasar por los espacios de prueba y problemas que nos movilicen a ser nuevamente felices.

Parece estúpido no?...pero debo indicarles que es así. Tal vez somos más estúpidos de lo que pensamos ser... pero son características impregnadas en nuestros genes las que nos movilizan a actuar así.

Ahora entonces estamos en condiciones de entender, que existe gente que se lleva la sonrisa a la casa, porque en el trabajo ha sido muy eficiente (pero no le han pagado un peso de más en 10 años de antiguedad); así como podemos entender el porque existe gente que con millones y millones de dólares todo el tiempo están buscando en meterse en nuevos negocios...quizás ya no por tener más dinero ...sino como una mera auto superación personal. (seguir en el camino de concretar más y más logros).

Saludos.

Emanuel

31ra Clase- El emprendedor...prendido

Estar prendido, puede ser por un lado; estar en encendido, es decir estar en llamas... sinónimo de alguna genialidad...y por otro lado también puede ser estar atrapado (Significado de prender...es decir atrapar ...es decir estar detenido, o capturado).

Es que el Emprendedor, presenta ambas características a la vez,... El emprendedor tiene una idea...cree tener una magia... poseer una visión ...y vislumbra la luz al final del túnel; pero a la vez generalmente está atrapado por las limitaciones de cualquier puesta en producción...ya que nada es posible de ser realizado solo.

Las limitaciones que lo atrapan y no dejan salir el espíritu emprendedor muchas veces, van...desde la falta de capital, hasta la falta de la suficiente ambición como para poder sobrepasar las limitaciones presentes.

A veces, el estar en relación de dependencia es la limitante para arriesgarse a perseguir el proyecto propio; por la seguridad que esta implica...y el espíritu emprendedor es preso de su propio confort.

En otras situaciones el espíritu no prospera... por creer que las oportunidades se van a presentar siempre, y que no hace falta tomarse los proyecto demasiado en serio...de última se cree, ya vendrán otras oportunidades para ser Dueño de mi propia actividad.

Hoy creo que fundar un negocio, es como ser un pez atrapado en una red...en donde agua hay para nadar, pero uno quisiera poder romper dicha red para quedar libre en el mar, y tener la oportunidad de elegir su destino. La red es todo aquello que limita ese anhelo... es todo aquello a vencer para que la actividad prospere, representa desde la necesidad de conseguir oportunidades comerciales para el proyecto; hasta el contar con el equipo de trabajo adecuado para llevar adelante la hazaña.

Si uno es un pez chico...pero esta acompañado de otros emprendedores, las posibilidades de éxito seguirán vivas. El éxito dependerá siempre de si nos creemos peces lo suficientemente fuertes, como para hacer un agujero por si solos; o del estar acompañado por otros espíritus afines, que hagan de la ardua tarea a priori utópica, un objetivo totalmente alcanzable.

Saludos.

30ma Clase- Un Pacto para Vivir

El poder siempre manda
Sí para tenerte aquí
habría que maltratarte!

No puedo hacerlo,
sos mi dios,
Te veo me sonrojo y tiemblo.


Suele decirse que hay 2 formas de hacer las cosas....por las buenas o por las malas. Jejejje.. Ambas efectivas en el corto plazo, pero con claras diferencias en el largo.

Esto es lo que sucede con los Liderazgos en los distintos ámbitos; en lo macro ó en lo micro; en los ambientes privados o en los públicos.

En el mundo empresarial, con referencia a este tema suele hablarse en términos de Management: El rol de los Lideres; el como gestionar los negocios y los recursos, entre ellos el personal, para que este rinda como es necesario para la compañía; ó en el caso del ambiente público, para el país en cuestión.

El Management Tradicional está en jaque se dice hoy; la cosa está cambiando desde una visión de la Organización Verticalista, hacía una Organización Horizontal; tomando como referencia la cooperación ejemplo vista en las redes sociales.

Se dice hoy que se necesita que todas las mentes aporten, que todas innoven, que todo miembro de la organización de lo mejor de sí para la producción; y que tengan la capacidad de crear y adaptar su trabajo a las nuevas tendencias del mercado; ó que ellas mismas se sientan con la capacidad de crear nuevas tendencias en estos.

Esta forma de llevar adelante el Management de los recursos, más Horizontal...Requiere que el recurso gane poder, con la descentralización de la toma de decisiones; y que por ende el Líder sea más, un agente que haga que surjan las respuestas correctas de parte de todos los miembros de la organización; en lugar de ser él el que tenga esas respuestas.

El nuevo Management habla de Lideres sin poder de decir que hacer...pero con el poder de hacer que los demás se sientan cómodos para dar lo mejor de lo que saben hacer para la organización. El nuevo Líder es originado de una relación de confianza y cooperación; y no del supuesto conocimiento sobre el futuro. Y he allí un gran desafío.

EL nuevo Líder no puede maltratar, no puede creerse superior por más que lo sea, para lograr que los recursos rindan sus frutos en la organización; ya que estos en realidad son los dioses de la organización.

EL nuevo liderazgo es humilde, consensuador, buscador de pactos, de alianzas, de ayuda, de buenas voluntades. Este tipo de liderazgo pasa menos por proclamaciones en cuanto a pronunciamientos como: "Por favor aporta que te escucho!", y más por la confianza y la verdadera descentralización en la toma de medidas: ]"No es lo que yo diga, sino porque confío en vos y en tu inteligencia sobre lo que se necesita, que las cosas van a ser mejores así, así que ni me consultes- Hacelas".

Surge así la necesidad de llegar a pactos!. Pactos para vivir....porque es la única forma de tener confianza o lograr la misma, para que todos puedan dar lo mejor de sí; sin sentir cada uno de los recursos que sus aportes son una mera mercancia; y en lugar de ello, estos sientan que son en realidad mucho más que eso, ya que representarían intercambios de valor.

Así en el gobierno de cualquier tipo de organización social, un pacto será más benéfico que otro. Una organizazión basada en la verticalidad será ágil, pero tendrá grandes contras en el apoyo real de sus miembros a la dirección si la misma esta basada en un poder de por "las malas", tanto en el corto como en el largo plazo. En el corto, puede que existan resultados, los emanados de la acción y el pensamiento del propio líder; pero en el largo plazo, la sociedad que está conformada por estos recursos, tenderá a buscar nuevos rumbos; cambios; en donde buscarán sentirse más satisfechos con sus aportes a la organización, y lo que significan como creadores de valor.

Los Liderazgos más asociados a las horizontalidad, tendrán grandes problemas de despegue y de resultados inmediatos, pero en el largo plazo lograrán generar productividades impresionantes, y por ende bienestar social a los miembros de la sociedad que conforman esa organización. Esto termina constituyendo una competitividad sistémica en este tipo de organizaciónes ante cualquier cambio de tendencias del mercado (local o mundial, para una empresa o para un gobierno), es decir a lo largo del tiempo.

El pacto en la Horizontalidad, es sin lugar a dudas lo que desearía para un país como el nuestro. Un liderazgo comprometido con este rol, sería nuestro más grande logro posible, en este año electoral.

Y en cuanto a este tema en el ambiente privado; en igual sentido desearía que las compañias en el ambiente actual adopten cada vez más una gestión participativa, ya que será la única forma en que podrán mantener la competitividad necesaria para no desaparecer.

Abrazo.

29na Clase - Teoría de los Juegos Carnales..

Estimados, como va?... Hoy vamos a seguir trabajando sobre las relaciones económicas internacionales... sí, sí.. no crean que por el titulo de la clase voy a dejar el hilo que veníamos llevando, sino que como buena carnada para pescar, necesitaba darle una vuelta de rosca al tema que voy a tratar, para que sigamos teniendo un aprendizaje entretenido y que nos sirva para entender el mundo que nos rodea.

En economía internacional, la relación entre los países constituye una materia por sí misma. Llegar a un acuerdo comercial, no es solo sentarse y decir ..yo tengo esto para dar..y vos que tenes para darme?...no no..es una cuestión compleja de tratativas..lobby.. regalos..a decir verdad..un tema de camaradería...como el posible de ser encontrado en cualquier conquista amorosa.

La finalidad de acordar algo, es obtener algo del acuerdo..como en cualquier relación amorosa.. por lo que en política económica, los modos de acercamiento, de llevar adelante tratativas... es crucial para el logro de acuerdos comerciales. (importante parte del sistema).

La llamada OMC (Organización Mundial de Comercio) justamente fue el ámbito que se definió por Keynes luego de la 2da guerra mundial, para lograr que los países hagan el amor...en materia económica...jajajjaja...

Comentando esto, sí bien no es exactamente el mismo caso...me hace recordar la famosa frase del canciller: "De la necesidad de entablar Relaciones Carnales con Inglaterra en cuanto al tema Malvinas"...- bueno, algo de lo que veremos hoy sobre este tema hay, en materia de economía internacional.

Los acuerdos lo hacen personas, agentes económicos como hemos dicho... en representación de agentes países... con la idea de lograr cooperación..ya que cualquier acuerdo es en sí mismo el haber logrado una cooperación.

Acordar, es dar ciertas cosas... ceder en algo, para recibir otras..que a su vez son cedidas por la otra parte... a cambio de la obtención de algo.

La búsqueda de acuerdos entre los países por ende, no es una mera compra- venta...sino que implica un acto de confianza. De allí que se establecen organismos supervisores para monitorear los acuerdos y evitar que los mismos sean quebrados, quebrando la confianza del sistema. Ya que lograr levantar una mina no es tan sencillo, digo...lograr cerrar acuerdos no es tan sencillo, como para tirarlos a la basura desconsideradamente.

Como hemos dicho, todo en economía puede ser expresado en matemáticas...y grandes matemáticos han hecho por esto importantes contribuciones a expresar estos sistemas de llegada a acuerdos en las relaciones entre los agentes.

El matemático Nash justamente fue quien logró expresar, lo que luego se dio en conocer como la TEORÍA DE LOS JUEGOS. Que justamente aplica a la toma de decisiones racionales en materia de búsqueda de acuerdos entre los agentes. Acuerdos que se dan en condiciones de cierta incertidumbre, dada la desconfianza y la falta de información completa de las relaciones encaradas.

Como en un buen juego de conquista, en donde uno empieza a conocerse, y evalúa hasta donde dar información y hasta donde no...de igual forma en las relaciones internacionales se estudia la búsquedas de acuerdos en contextos de información asimétrica, y de incertidumbre total.

Ene estos esquemas por ende, entran en danza las PROBABILIDADES en la toma de las decisiones. Y aunque no se crea, existen varios softwares destinados para esto.

En fin, la gran contribución de Nash al tema, y lo que fue que se genere tanto interés por el avance de los logros por vía de la cooperación...fue su capacidad de determinar la existencia matemática de situaciones de equilibrio mejores en cuanto a beneficios para todos los agentes implicados, por vía de un acuerdo (tomar la misma decisión) que los logrados por vía de la búsqueda del beneficio maximizador puramente egoísta de cada uno de los agentes...(en estas condiciones de incertidumbre).

Que queremos decir con esto?..supongamos el caso de 2 personas que recién se conocen...masculino y femenino, ambos de preferencia sexual heteros.. y de estado civil solteros(para no ponerle más picante a la cosa jeejje). Como último rasgo diremos que uno de estos busca entablar una relación casual...mientras que el otro una relación seria...pero sin embargo esto no se lo confiesan entre sí, por lo que no lo sabe él uno del otro.

Resulta ser que como amigos..estas 2 personas se llevan BÁRBARO...se estiman mucho se aprecian...y tienen una relación y grado de felicidad mutuo..ambos ganan de la relación que llevan...Pero de repente surge en ambos a la vez, la necesidad de seguir sus propios instintos...uno querer tener una relación casual CARNAL (jjeje) y el otro cree en que puede tener una relación seria (amorosa de largo plazo) con esta otra persona.

Fijense que como no se han hablado entre sí estas intenciones..(información incompleta.) Cada uno creyendo que si avanzan en la relación en el sentido que quieren llevarla, pretende llegar a un estado de satisfacción particular mejor al que ya tienen...sin embargo puede suceder que al hacerlo, ese estado momentáneo de satisfacción derive en una situación peor a la que poseían como amigos... ya que el que pretendía la relación seria perfectamente envuelto en el acto del avance la relación bien podría mal interpretar la intención en el sentido que ella esperaba..y por ende luego que las intenciones salen a la luz..tal beneficio no se concretaría...ya que podría seguramente sentirse utilizada y traicionada en su confianza..decidiendo terminar completamente con la relación.

O al revés bien podría suceder que aquel con la intención de una relación casual, viendo que se mal interpreta la situación final, bien podría decidir alejarse y dar por terminada la relación de amistad solo para evitar comerse el garrón de ver a la otra persona que podría estar obsesionada persiguiéndola jajjajaja.

En fin en el ejemplo, el equilibrio de cooperación debería haber sido el mantener la amistad...solo lograble si se hubiese compartido entre los agentes toda la información disponible... sin embargo, cada agente por intentar realizar su propio beneficio particular ya que está tentada a ello, ante esta situación de parcial incertidumbre...termina derivando en una situación peor a la que pudiesen haber mantenido por este medio...ambos tomando la decisión de avanzar en las relaciones carnales..jejej

Esto es un Nash en jerga económica...y es el que prueba que en condiciones con información parcial (el mundo en general en el que vivimos)...existe una solución de cooperación mejor a la búsqueda de maximizar beneficios por cuenta propia !!! ( en fin...el capitalismo no es el mejor de los mundos si la gente estuviera dispuesta a cooperar).

El gran tema en esta cuestión, es sí la solución mejor es alcanzable realmente y el como hacerlo..LA verdad de la milanesa, es que esto no es tan sencillo... el ser humano es un animal de mañas como hemos dicho.. egoísta, que primero piensa en sí mismo, para luego darse cuenta de que existe un... "demás personas". Y por ende los beneficios de cooperación no son sencillos de lograr.

Recuerdo un programa de entretenimientos de América TV... no se sí lo recuerdan, llamado "VIL METAL". El juego en la etapa final terminaba en la necesidad de que los 2 finalistas para llevarse el dinero del pozo, debían tomar una decisión de forma individual (sin ver la decisión que tomaba el otro antes) entre: a) TOMAR TODO... b) COMPARTIR

Si ambos jugadores, tomaban la decisión de TOMAR TODO... NADIE GANABA...es decir ganaba la casa... si uno de los jugadores TOMABA TODO y el otro COMPARTIA...el que había decidido TOMAR TODO ...se quedaba con todo el dinero!!!...y si ambos COMPARTIAN...ambos se llevaban su mitad del pozo.

Como imaginarán la mayoría de las veces ganaba la casa. Ya que la solución de TOMAR TODO esperando que el otro COMPARTIERA...o la idea de que el otro eligiera TOMAR TODO, y yo me viera traicionado por compartir y no llevarme nada...Era mucho más probable al equilibrio de "cooperación". En este caso el equilibrio del juego,el nash ...siempre era que ambos jugadores terminen tomando todo!. Es decir..quedandose sin nada.(eligiendo la misma opción de tomar todo)

Si la gente estuviera obligada a cooperar... en ciertas circunstancias haría la vida más fácil a todos (o obligada a que revelen sus verdaderas intenciones). De allí que volvemos a la idea original de esta clase, en donde se denota el origen de la creación de los organismos de policía, u organismos controladores de las relaciones humanas para que los agentes cooperen.

Otro problema se da, cuando esos organismos ya no funcionan como deben...caso ONU por ejemplo :)

Abrazo

28va Clase- El amor del sistema para todos los papas.. :P

Pasaron las fiestas, y vimos como el sistema necesita que la gente siga creyendo más que nunca en Santa..jejejje.

La época de fiestas trabaja como un renovador de las opulencias del sistema, y mucho más en un momento de crisis mundial como el que viven las economías desarrolladas.

Si no se consume estamos en problemas, y si hay gente desempleada que no puede hacerlo... esperemos que no se note dice la Santa FED para EEUU; y que bueno que Los Reyes se encarguen de los pobres Europeos, porque SANTA es Newyorkino.

Sucede que la política monetaria tan suelta de EEUU esta poniendo en un real brete, sobre todo a la Europa del EURO POWER.

El Dolar barato, como contra parte de una política monetaria expansiva de la FED, esta complicando a los países más débiles de la Unión Europea. El Euro se hace más caro, y compra más fácil mercaderías de EEUU que mercaderías de la Unión; y las importaciones se vuelven un verdadero problema para los empleos locales en España, Grecia,etc...

Se necesitan rescates financieros entonces...tipo, como sucedió con la Argentina de Chupete en 2001 con el Blindaje. Ayudas que simplemente no significan otra cosa que inyección de ingresos, para paliar los déficit fiscales; que son cada vez más crecientes en momentos de recesión. De esta forma, consecuentemente se evita momentaneamente una presión fuerte en esas economías necesitadas, a abandonar el Euro.

La Euro-zona está en peligro con la crisis económica mundial.


El Euro, se trabajó con el afán de constituirse en una moneda fuerte...para ello y para resguardarse del modelo exportador chino, debió abrirse la economía a la inmigración extra zona en el fomento de la incorporación de mano de obra barata en el sistema, proveniente de países árabes y países más pobres sobre todo.

El modelo Chino exportador de manufacturas, obligó o 1) a abaratar costos en el resto de los países capitalistas..o 2) a depreciar las monedas de los mismos, como mecanismo de resguardo de las producciones locales...EEUU optó por la depreciación del DOLAR..EUROPA por la incorporación de mano de obra barata...

Así El gobierno de EEUU, optó con la FED por mantener el consumismo de PAPA NOEL...pero de productos locales; los EUROPEOS se quedaron con la austeridad de LOS REYES MAGOS comandados por el memorable MELCHOR (el morocho), a quien el Europeo recibió con los brazos abiertos (lo hizo por un tiempo) para que trabaje en sus tierras.

La cuestión es que con la guerra de divisas desatada por EEUU (su continua emisión monetaria contra el comercio Chino), el principal perjudicado es Europa sin dudas.

Los ciudadanos Estadounidenses que aún conservan empleo, pueden seguir comprando..y los que no se espera que con el tiempo vuelvan a animarse a gastar... aunque ganen menos. Sin embargo la transformación que está generando la crisis en los Europeos es más profunda; ya que ya no se quieren inmigrantes...porque el desempleo abunda en sus tierras, y lo que era un aliciente para competir..existiendo europeos desempleados; se constituye en un terrible factor de bomba de tiempo para una implosión social.

La Navidad puede que siga existiendo para muchos...pero cada vez menos gente gasta para tiempos de reyes. jejeje

Las creencias cambian. El sistema también. Tal vez dentro de poco,quien te dice???.. tengamos que festejar el año nuevo para Febrero -Marzo...(momento del año nuevo chino :)..a propósito soy CABRA!!!

Abrazo