37ma Clase- La moral, la etica, las buenas costumbres... y la Economía

Un gran político Norteamericano, presidente de ese país, dijo una vez:

"Se puede engañar a todos poco tiempo, se puede engañar a algunos todo el tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo."- Don Abraham Lincoln

Que frase tan verdadera, tan cargada de verdad, y a la vez que maldad la de este hombre. La mente de los políticos al parecer se ha especializado a lo largo de la historia humana, en encontrar las formas eficientes de mantener el poder.

La idea de Lograr y Mantener EL PODER es el factor primordial de su mentalidad, y la han trabajado hasta el mas honrado de los políticos.

No por nada en Política el libro de Maquiavelo, EL PRÍNCIPE es tan adorado por las mentes criminales mas importantes de nuestra era(los políticos), dado a que, a través de este libro se aprende que para lograr conquistar el poder y mantenerlo,  es  mejor y más fácil alcanzarlo, no por la justicia del AMOR del soberano,  sino más bien a través de ejercicio del MIEDO como factor extorsión sobre la sociedad.

Se puede engañar a todos poco tiempo, es reconocer la limitación de una mentira emitida por un sector o figura dominante de una sociedad....no puede ser que todos sean lo suficientemente estúpidos para caer en la MENTIRA, MIEDO, etc todo el tiempo......

Se puede engañar a algunos todo el tiempo, es el reconocimiento que una parte de la sociedad sí es, lo suficientemente estúpida, como para que se le mienta de la forma mas burda y aún así sigan creyendo...

 y el no se puede engañar a todos todo el tiempo es un reconocimiento fáctico de que la fachada de quien esta en el poder es rotativa, y por ende solo hay que saber esperar el momento en que el tiempo llegue, para ocupar el lugar del actor actual.

Este chiste de la DEMOCRACIA es lo que hoy nos venden como sistema republicano de gobierno, en donde la elección supuestamente nos garantiza un cambio social que favorezca a la sociedad como un todo, cuando en realidad lo único que hace es posibilitar QUE VAYA CAMBIANDO EL MENTIROSO para que la MENTIRA A TODOS SIGA PRESENTE pero con otro interlocutor.

CAMBIAR EL MENTIROSO es el mecanismo del sistema impuesto por los sectores de poder establecidos, para que la mentira perdure por décadas....y me refiero por supuesto a la mentira económica. 

El estado es el medio emisor de la mentira de gobierno, es la cara visible de un PODER que para seguir mintiendo debe permanecer por detrás inadvertido a los ojos de la sociedad.  MIENTRAS TODO OCURRA BAJO LAS REGLAS DEMOCRÁTICAS, el status quo del PODER REAL ECONÓMICO de los sectores dominantes y verdaderamente beneficiados de la sociedad, seguirán operando como tal.

Siempre escucharemos hablar a esos intereses entonces con MORAL y ÉTICA establecidos sobre la defensa de un estado de cosas ya preestablecidos, evitando su modificación, cualquiera sea la situación.

ECONOMISTAS, POLÍTICOS, EMPRESARIOS, MEDIOS siempre hablaran en este sentido si son sostenidos económicamente o beneficiados por el estado actual de los entes del aparato estatal, tal cual estén conformados en una sociedad  (Judicial, Legislativo, Ejecutivo, medios, etc.)

Todo el mundo defiende intereses, consciente o inconscientemente; intereses particulares que procuran mantener el status quo de la articulación del poder.

LA MORAL por ende suele adaptarse todo el tiempo en esta gente en función de la defensa de corto plazo de las posiciones dominantes adquiridas. De allí que abunde la CORRUPCIÓN Moral y ética es estos sistemas, dado a que la conveniencia radica en la economía particular, y no en la defensa de la nobleza espiritual de la sociedad.

Los valores MORALES, al ser subjetivos están todo el tiempo vivos en las sociedades, cambiando, mutando, y es de esta concepción de moralidad de la cual se agarran los agentes dominantes para mantener los beneficios de la verdad económica para ellos inquebrantables.

La moral así se desdibuja y se utiliza como variable y no como parámetro en cuanto al modo de regirse de una sociedad. Así entonces compramos la idea de un cambio constante filosófico sobre el bien o el mal, sin un cambio real en los beneficios de los entes económicos que están detrás del discurso filosófico.-

Así tiende a ser nuestro sistema, y lamentablemente no lo vemos, gracias a las fuertes variables de control a las que somos sometidos sin darnos cuenta.

Bajo esta percepción entonces, estamos inmersos en un mundo CORRUPTO, en donde los cambios de los status quo de poder son raros a nivel económico, aunque son constantes a nivel político pero con la finalidad de mantener el status económico imperante previamente.

Todo porque nuestras sociedades, especialmente las subdesarrolladas, aunque el mundo en general es presa de este mal, ha perdido el rumbo marcado por un solo e importante VALOR MORAL para cualquier tipo de sociedad:

NO HACER NI PERMITIR HACER A OTROS LO QUE NO NOS GUSTARÍA QUE NOS HAGAN A NOSOTROS.

Cuando pensemos nuevamente en la gente, quizás como pudo haber sido en el origen de los tiempos de la sociedades humanas, solamente allí, roto el egoísmo del beneficio particular, y vuelto a acordar el beneficio social como bien de una sociedad....entraremos en una nueva face ECONÓMICA de bienestar material para el conjunto de gente, un bienestar material guiado por la importancia del ser humano no como objeto, sino como PERSONA VALIOSA, tan valiosa como uno mismo.

Un abrazo.

36ta Clase- Elecciones Del Consumidor

En Economía suele siempre hablarse de la Elección del Consumidor, como una variable importante del sistema capitalista. -

Las elecciones de los consumidores, las preferencias, como hemos visto en la clase relacionada a lo que suele llamarse Microeconomía, suele ser eje de libros completos en la materia. Tomar decisiones con información perfecta, o con información imperfecta, con probabilidades, acuerdos, en fin, terminan siendo temas con libros y libros de dedicación.

Sin embargo la elección en la economía casi exclusivamente suele centrarse en el papel del consumidor. Las elecciones de producción, en lugar de estas, suelen estar relegadas, y esto en función quizás de un pensamiento hegemónico del sistema que piensa solo en como mantener al mismo funcionando, y no en como transformarlo.

Que Los consumidores eligen solo que consumir, tiene en la mentalidad de los modelos, la concepción de que es posible optar sobre los productos u servicios sobre los cuales a un consumidor se le permite consumir.--

Lejos está el consumidor de poder moldear muy bien eso que quiere consumir, dado a que puede rechazarlo, pero nunca estará muy en su poder obtener algo que realmente quiera. Los moldes, los productos y los servicios posibles, en la practica los posibilita el productor, por lo que el consumidor lamentablemente debe conformarse con degustar dentro de las opciones al paladar, de aquellas que más resulten atractivas, pero en definitiva de un abanico de posibilidades per se LIMITADO.

Eso nos pasa en todo lo que conocemos como ECONOMÍA, Las empresas producen, los consumidores consumen, y el que determina que lamentablemente es el productor (salvando algunas excepciones por supuesto).

 ELEGIR entonces, es un acto que sirve, pero para que?

 a) Para subsistir como consumidor, porque al fin y al cabo si no elegimos no consumimos, y por ende no satisfacemos necesidades, independientemente de la calidad con las que son satisfechas las mismas. (subsistencia del consumo)

 b) Para garantizar la continuidad de un modelo de producción que pretende ser el mejor posible(y validar los papeles que juegan los agentes de poder como respectivos productores)- es decir mantener el status quo de las cosas ya definidas o pensadas como correctas solo para el pensamiento del productor. (subsistencia del modelo de producción y modo de acaparación de poder)

 c) Para mantener la ilusión individual sobre la idea de un libre albedrío, y un supuesto control sobre el mundo de parte de nuestra voluntad (subsistencia de la noción de un supuesto control sobre el destino de nuestras propias vidas)

 Luego de lo dicho, les pido que se tomen la molestia de hacer una reflexión particular de analizar este tema en cuanto al mercado POLÍTICO y el proceso de Elecciones Universales....y que Uds saquen sus propias conclusiones al respecto.

 Mi respuestas a esta reflexión son estas:
 a) Yendo a votar y eligiendo a un candidato, sacio mi sed de expresar mi opinión

 b) Independientemente del candidato elegido, la única opción que valido es la de los partidos políticos que están establecidos como productores dominantes e irrenunciables de su situación privilegiada de poder

 c) Para que gane el que menos mal me parece, o menos desconfianza me da..que va a ser el que YO elija, y no el que otros vayan a elegir por mi.

Mi Conclusión: La elección del consumidor, no es una variable de cambio, sino solo una variable de control en el sistema capitalista actual. La elección como variable de cambio hoy, esta en manos del productor, por ende es el único que tiene el poder real de modificar la realidad a su antojo-. La elección del consumidor con poder de cambio solo puede ser posible cuando el consumidor puede modificar tanto al sistema de producción como tal, como a los productores en si.- Ese sistema no existe.

Pero ...Por que no existe?

1) Los productores son pocos...y hacen facilmente lobby entre si, en un objetivo común...CONTROLAR

2) Los consumidores son muchos...y tienden a pensar diferente entre si, en un objetivo común...ELEGIR QUIEN CONTROLE y COMO

 Saludos.

35ta Clase- Me tienen infladas las pelotas con la inflación... somos las personas idiota!!

En el mundo, y creo no equivocarme, pocos paises han tenido niveles inflacionarios como alguno de los que hemos tenido nosotros a lo largo de la historia... y no es joda. Hiper.-inflaciones, inflación sistemica, en fin, de lo que se le quiera darle....de eso tuvimos y tenemos

La pregunta que todavia escucho es: por que nos pasa esto?

A todos los que se preguntan, lamento amargarles la vida por siempre, pero alguien debe hacerlo...la razón somos Nosotros mismos!.

Nosotros somos los egoistas mas hdp, quiza del mundo!!!...jjejejje. Muchachos, sepan disculpar, pero eso tenia que verse reflejado en algo no?. Los precios no son más que las variables nominales, algo asi hoy como indicadores virtuales, por los cuales se refleja el estado real de la vida material de las sociedades; y he aquí entonces el porque de nuestro mal.

Paso a ejemplificar, con un ejemplo sobre la salud: Cuando una persona tiene tos, y otra persona tiene un medicamento para la tos...solo 2 caminos quedan posibles:

a) Uno queda en estado tosiendo y el otro viendo como este tose... (Aislados).
b) Uno que esta tosiendo termina pidiendole ayuda al que tiene medicamento para que este le de lo necesario para curarse. (interactuando o con intento de interacción)

Cuando el que necesita tose, tose y tose,...y el otro no esta dispuesto a darle una mano, se da entre ellos una casi una total falta de relación, lo cual a los ojos de ambos se reflejará en una negación a interactuar bajo cualquier pretexto (provocandose lo que en economía se llama desabastecimiento); pero la causa de la negación a cooperar en un escenario así no vendrá del lado del que tiene la necesidad sino del que tiene el poder de satisfascerla, dado a que sí habitara en este ultimo el espiritu de la humana consciencia y el deseo de ayuda al projimo, no dejaría de abastecer con su medicamento al que esta sufriendo, pese a que este último, en la peor de las instancias no pudiera darle por su ayuda algo a cambio.

Asi el precio siempre surge a partir de una relación, pero de entre gente que en realidad no tiene un amor por el otro, ni un afecto...sino que surge de una relación entre gente que tiene una necesidad real que satisfacer y gente que tiene la oportunidad de ayudar a satisfacer la misma, pero a cambio de garantizar un beneficio particular.

Noten la diferencia entre satisfaccion de necesidad y beneficio...son 2 conceptos muy distintos...el primero hace a la utilidad en paliar una situación, el segundo a la oportunidad ventajera de atesorar para una futura necesidad o simplemente para la obtencion de un goce mayor... es decir la posición de ganar solo la tiene el que oferta, no el que demanda.

El precio nace del egoismo en las relaciones entre los seres humanos, dado a que si no existiera tal egoismo, habría intercambio desinteresado, es decir sin necesidad de precio...se daria gratis sin esperar nada a cambio.... El precio entonces es en sí un costo para el que lo necesita pagar, y una oportunidad de beneficio para el que quiere que se lo paguen.

Siempre el precio beneficiara a quien tiene el poder sobre la necesidad...ese es nuestro sistema muchachos, quienes son dueños de los productos siempre tendran el poder de manejar ese precio circunstancial.

Debe ser claro a esta altura entonces que a escenarios de sociedades donde menos se quiere interacturar,porque el amor fraternal no abunda u otro tipo de males imposibilita la interacción, el precio será siempre más alto que en sociedades en donde las personas quieren ayudarse entre sí.- es decir donde prime más un espiritu de cooperación.

Obviamente que lo dicho, no indica nada sobre el exacto nivel de precios de una sociedad, sino una simple relación clara entre sociedades más individualistas y un alto nivel de precios, y sociedades menos individualistas con un menor nivel de precios. Claro que habran miles de variables que jugaran en este juego para distorsinar el espeficico nivel de precios que seria posible si las sociedades no tuvieran mas que su deshamor para intercambiar. (tc, barreras arancelarias, politica monetaria, etc etc); y este articulo no desea especificar en cada una de ellas, sino simplemente indicar que:

Los hombres se relacionan buscando entonces satifacción propia...y es eso lo que ya de por si genera el mecanismo de precio como innato en esa relación, porque se carece del amor fraternal de dar con gratuidad al que pide....el egoismo, es el origen del precio, es su causa formadora, es el deshamor, es decir un amor imperfecto por ser amor tan solo por uno mismo. Es facil verlo, cuando un amigo nos pide algo, le cobramos, pero lo hacemos lo mas bajo posible no?...bueno a nivel sociedad es lo mismo...en sociedades en donde los agentes se sienten integrados, hermanados, y bajo todos los conceptos que pueden derivarse del sentimiento patriotico hacia una comunidad, ese nivel de precios tenderá a ser menor, que en las sociedades donde predomina más la individualidad egoista del ser.

 Tenemos que saber que a mayor egoismo, mayor nivel de precios tendremos, y a menor egoismo en las sociedades el nivel de precios sera menor...y esto no es una entelequia. es una realidad facilmente palpable.

 Cuando los empresarios remarcan sus costos con un 50% o 60% de margen, aprovechando un mercado relativamente cerrado por la politica de tipo de cambio, para ganar lo mayor posible en el menor tiempo posible, eso es un reflejo de ese egoismo formador de precios... y no es ningun discurso filosofico.

 La cooperación, los lazos culturales, la hermandad, el amor al projimo, el sentimiento de patria, etc...son factores culturales cruciales entonces para que los mecanismos por los cuales suelen regularse los mercados, terminen tomando la forma que toman.

Lo curioso es que Solemos pedir acuerdos entre politicos, planes economicos, niveles de reservas, niveles de emision monetaria, de gasto publico, leyes de intangibilidad, tratados comerciales especiales, creditos para diferentes tipos de necesidades, planes sociales, cedines, libertad cambiaria, etc etc, sin darnos cuenta que la forma que toman todos estos instrumentos en realidad esta influida por nuestras variables culturales- y lo peor de todo es que esperamos tal zombies, que estos instrumentos funcionen mejorando nuestra realidad material....sin siquiera mirarnos al espejo y ver las variables fundamentales de la sociedad...

SU NIVEL DE COHESION y AMOR por el otro... Loco no?

Las personas somos el cambio, y actuamos como idiotas si no nos reconocemos como los principales responsables de lo que nos sucede. Dependende de nuestra civilidad cambiar lo fundamental de nuestro ser, Ojala algún dia lo entendamos, o nuestras generaciones futuras lo entiendan , para generar un sistema material mejor para todos.

Saludos.