viernes, 12 de julio de 2013

40ma Clase- EL MOVIMIENTO SINDICAL y su papel obligado en la historia



El papel de la clase trabajadora organizada es muy importante en la historia de la Argentina pasada, para la historia presente, y para la próxima futura, aunque quizás no del modo en que estos agentes esperarían ser.

Economicamente todo agente del mercado suele organizarse para hacer lobby sobre su interés particular, y en el caso de los trabajadores ese algo particular es el defender el precio de la mercancía que tienen para ofrecer, es decir su trabajo.

El sindicalismo nació en el mundo como la forma de organizar a los trabajadores en función de defender de la mejor manera posible el interés de un buen precio por la mercancía que estos tenían para ofrecer al mercado...su fuerza de trabajo. -Y esta organización nació en el mundo, como fruto de una lucha de los mismos trabajadores en un contexto histórico del capitalismo en donde la mano de obra tenia las comodidades practicamente de una precaria subsistencia. (Europa Siglos XVIII y XIX)

En cambio en la Argentina, como el capital industrial demoro en aparecer practicamente hasta 1950; el sindicalismo prosperó gracias a la intervención del Estado Peronista de aquella época, y no como una evolución natural del sistema capitalista como tal.

El Estado Peronista  fue quien creo el sector industrial local practicamente y a la par los sindicatos, en la idea de proteger a la naciente clase trabajadora de aquel entonces, copiando el sindicalismo europeo de la época.

Sindicatos que a la par de constituirse en garantistas de condiciones óptimas de subsistencia del valor de la mano de trabajo, ayudaron rápidamente a entretejer poder político más allá del poder militar imperante de las fuerzas armadas, sostenedoras de la política de aquel entonces.-

Los sindicatos, así entonces, no solo se constituyeron en guardianes del poder de compra del salario argentino, sino también en guardianes del poder político de una clase de dirigentes no apoyados necesariamente en la clase economicamente dominante hasta ese entonces...la clase terrateniente.

Este doble juego entonces del papel del sindicato obrero, apareció en el momento de la historia argentina que más se lo necesitaba, es decir en el nacimiento de la una economía industrial nacional, en donde el recurso abundante, el trabajo, se encontraba  por demás desprotegido.  Mientras que el estado político industrial argentino naciente, en lugar de apoyar su fuerza en esa burguesía nacional, pasó a apoyarse  en la organización de la mano de obra laboral, los sindicatos.



El Gral. Perón copio la idea del modelo europeo de desarrollo industrial, con la intención que desde un inicio el modelo económico funcionara al estilo transatlántico, con un espíritu más equilibrado en cuanto a distribución del ingreso.

El problema de esta concepción fue que los europeos para llegar a las nacientes estructuras de organización social de comienzos de 1950, entre ellas la sindical,  ya venían atravesando más de 150 años de capitalismo industrial y 2 guerras mundiales...En esa historia los derechos obreros fueron ganándose a costa de un reconocimiento ganado con el tiempo a la burguesía, en un capitalismo más que salvaje; en cambio en Argentina tal desarrollo e implementación fue mas bien injertada como una decisión de política de un estado con intenciones de lograr un país desarrollado. (El sindicalismo argentino no se parió de forma natural, sino más bien por cesárea)

En Argentina el naciente proceso de Sustitución de Importaciones(ISI) a fines del 1940, al que se dirigió la economía, intento impulsar el capital, la técnica y la ciencia nacional; pero en cuanto a mano de obra quedo limitado a resguardar el modelo de protección sindical europeo; sin ocuparse correctamente en que el capital humano evolucionara con la técnica y la especialización de la producción, en un capital humano calificado en comparación a la calificación mundial imperante.

Pese a que el PERONISMO y los SINDICATOS se constituyeron desde aquellos años y para siempre en la simbiosis de una síntesis económica política argentina que duraría hasta estos días; el modelo quedó rengo, no solo por la estrategia de inserción mundial en materia de producción de sustitución de importaciones en un tamaño de mercado relativamente pequeño, sino por el bajo nivel de productividad laboral que el mismo modelo termino de delimitar, sin poder superarse ni por este modelo o los que le siguieron.

Nuestra historia demuestra que Los sindicatos, aparatos valiosos a la hora mantener el poder de compra de sus representados, con el paso del tiempo, terminaron transformándose en estructuras en si mismas limitantes para el desarrollo económico posterior de la historia argentina.


Por qué limitantes?  


Porque El sindicalismo Europeo a lo largo de la historia más entrado el siglo XX y XXI, mostraría una evolución de una organización sindical por confrontación al estilo lucha de clases, a un sindicalismo ajustado y cada vez menos relevante como fuerza de choque, sino mas bien como socio de producción a la hora de lograr las mejores ganancias para las empresas...(a excepción de los periodos de crisis).

Lo que sucedió es que por medio de la tecnificación de la economía europea y por ende del nivel educativo de sus estratos sociales, los sindicatos conocidos como fuerzas de choque fueron cada vez perdiendo relevancia, ante el crecimiento del bienestar general....dando lugar a sistemas de organización laboral más atinentes a estructuras de defensa de trabajadores de empresas como un todo, u de ramas de la industria; antes que ser meros defensores de un tipo de actividad laboral o profesión.

El sindicalismo europeo se constituyó entonces, en una estructura más dinámica, no en cuanto a intenciones de participación política en estos países, sino en cuanto mutación de las mismas para dar un correcto soporte de capacitación de los rr.hh, acompañando a los capitalistas, a la hora de contar con capital humano competente en el desarrollo de las ramas de actividad industrial respectivas.

En Argentina ante la frustración generada por los modelos económicos y políticos fallidos, la falta de tecnificación y capacitación técnica de los RRHH se transformo en una enfermedad crónica; siendo el papel del sindicalismo el de permanecer como un aparato de presión con utilidad en la mayoría de las instancias de crisis, pero sin dinámica o adaptación social a los cambios de la técnica o evolución de la sociedad industrial; siendo imposible a los sindicatos diversificar su papel más allá del de la defensa del salario, como la única vía posible de mantener el nivel de vida de la clase trabajadora.

En un papel como el indicado, en Argentina los sindicatos y sus dirigentes han oscilado entonces entre la lucha contra el capital a vida o muerte; o la complacencia absoluta a este, ante la existencia de los incentivos adecuados para que sean comprados sus dirigentes.

Vale destacar que estos dirigentes, como otros dirigentes políticos, buscando su propio beneficio particular, han visto fácil el traicionar a sus representados, en un escenario de escasa capacitación y nivel educacional de los mismos. - Así el camino del sindicalismo no ha podido escaparse del rumbo seguido por cualquier otro aparato constituido de poder a nivel argentino o latino americano:

1) La corrupción, o
2) Un escaso poder de resolución o nulo de los problemas, para los que fueron originalmente creados.


Saludos






lunes, 8 de julio de 2013

39na Clase- PARO, IMPUESTOS y GOOD SHOW


Argentina para Armar diría TN, jejejje, si si TODO NEGATIVO. Que lo parió, pero este país no aprende nunca, porque nos cambian los mentirosos como decíamos hace un tiempo, y porque la gente no se educa, al contrario seguimos perdiendo pibes en la adolescencia que no terminan ni el secundario (50% de la matricula, como no vamos a estar como estamos?)


http://noticias.terra.com.ar/sociedad/solo-un-43-de-los-chicos-termina-el-secundario-en-5-anos,5309699ab09b8310VgnVCM4000009bcceb0aRCRD.html

En un momento perdimos el rumbo, y comenzamos a creer que los problemas se resolvían por presión, confrontación, y manipuleo, antes que por la vía de la razón, la buena fe, y el entendimiento mutuo, y esto claro esta nos trae sus consecuencias diarias continuas y repetibles, como si estuviéramos viviendo un espacio tiempo continuo, cíclico, sin cambio mas que por nombres y caras, pero con situaciones nunca superables.

Tan difícil es ver que no logramos pensar más allá de lo que vemos después de la nariz? tan difícil es ver la manipulación que opera sobre nosotros de cada una de las estructuras de poder?

PARO, como quisiera realmente un PARO a esta situación, antes que otra medida de fuerza que no hace mas que esconder intereses mezquinos, de parte de grupos de poder constituidos.

No se a Uds, pero mi mentalidad poco a poco se va volviendo Japonesa, cuando las corporaciones instituidas piden paros, me dan ganas de ir a trabajar más que nunca...que mal que debe estar mi psiquis realmente si uno piensa que en el ser humano, siempre tiende a primar la ley del menor esfuerzo.

Siento lamentablemente la CARGA de estos paros como si fueran un IMPUESTO a las personas que desean progresar economicamente en la vida. PARAR EL DESEO VOLUNTARIO DE TRABAJAR es parar la vida, y quitarle un DÍA a la fuerza a alguien, entonces es como ponerle un IMPUESTO, una carga a la misma.

Como?. Que el paro es contra el IMPUESTO a las ganancias? Curioso, el paro se hace entonces para cuidar el bolsillo de los que mas ganan en la sociedad, perjudicando a aquellos que menos tienen; no solo porque de prosperar la medida, menos impuestos serán recaudados, perjudicando la generación de bienes públicos y la redistribución de la riqueza desde los que más obtienen a los menos agraciados...sino también bloqueandoles encima el acceso al morfi diario al cortar la ruta u el transporte de los agentes menos agraciados para llegar a su lugar de trabajo.

LAS CARGAS TRIBUTARIAS tienen fines redistributivos en la sociedad, el ESTADO por si mismo tiene esa finalidad, proveer bienes y servicios que de otra forma no serian producidos sin la existencia de un estado, y por ende de un gravamen que sostenga el mismo. Pedimos mas educación, mas seguridad, mas justicia, y no queremos pagar mas impuestos? Acaso esperamos un milagro?

Es hora que los ARGENTINOS piensen más y bravuqueen menos, sí es que en algún momento deseamos cambiar el continuo espacio tiempo de situaciones frustrantes generación tras generación.

Dejemos de pensar en las partes, y conzcamos nuestra importancia en el todo. Estorequiere de una grandeza que nuestros actores politicos no están capacitados a darnos; de allí la importancia de un cambio fundacional basado en el pueblo y no en sus  supuestos representantes.

Aprendamos de haber visto ya la película, del vermut y las papas fritas.

Saludos


domingo, 7 de julio de 2013

38va clase- PAN- y CIRCO BEAT-ROMANOS 8,5




PAN



En las últimas semanas está en la boca de todos el alto precio del PAN, y la búsqueda de responsables por el mismo.  El pan, cuya materia prima principal es el trigo, ha subido durante el último tiempo, fuertemente, supuestamente como fruto de una escasez de producción local, y un crecimiento de la  demanda por  exportar el trigo igual de interesante.

Pensar que Los ROMANOS solían regalar el pan a la plebe así como los espectáculos macabros, con tal que estos no se molesten por la política del imperio. PAN Y CIRCO era la política de ese entonces y hoy al parecer puede que sea igual.

Cuando los bienes básicos se encarecen de un modo prohibitivo, no hay posibilidad de que un gobierno perdure en el tiempo, sí la cuestión salarial no acompaña en tal sentido compensandolo. Es por esto que el gobierno no ha dudado en recurrir a las leyes más fuertes posibles, a los fines de no tener presente un escenario de PAN caro para la plebe.

Tal es así que ya se está registrando una caída de los precios de la harina, con la llegada del trigo escondido al mercado. Pero por que los exportadores y productores han acopiado el trigo?...sencillo, el gobierno ante la caída en la producción ha querido privilegiar al mercado local, achicando los saldos exportables posibles de las exportadoras de trigo y derivados...esto obliga a estos exportadores a tener que volcar los saldos al precio vigente internamente, lo cual de hacerlo directamente, mantendría los precios bajos en el mercado local. Sin embargo como en el sector primario argentino, especialmente en el trigo, existe una integración vertical, es decir donde los exportadores  a la vez son los mismos productores, en una posición dominante;  para poder ganar el mismo ingreso que obtendrían vendiendo al exterior, se les hace necesario hacer que el precio interno de la materia prima en el país aumente, como? ACOPIANDO.

Al tener la posición dominante en el mercado, en una cosecha acotada y cercana a los margenes necesarios para solo abastecer a la economía interna, el acopiamiento por estos exportadores frustrados, genera un incremento del precio del mercado local, el cual en los valores adecuados darán la misma rentabilidad que la que hubiese existido si le hubiesen permitido exportar a estos agentes. 

Los agentes son racionales, y actúan con las herramientas que tienen y los estímulos del mercado en que operan.

El tema es que el PAN es algo delicado para permitirse especular, y más en un año electoral, en donde ROMA tiene que estar calma...PAN y CIRCO más que nunca debe ser la política a seguir, en un escenario en donde la plebe debe estar tranquila.

Ningún productor quiere resignar su ganancia o parte de ella, independientemente del rubro de actividad que se pertenezca. Y es por esto que los productores de ilusiones, los políticos, tampoco desean los mismo.

La ley de abastecimiento con penas tan severas, sin dudas es la solución adecuada para que el PAN no falte a la plebe, pero que del CIRCO?


CIRCO BEAT


Cuando hace unas semanas explotaba el escandaloso honorario de Fito Paez, me preguntaba hasta donde uno es estúpido o se deja pasar por uno. Como la Argentina continua y seguirá siendo al momento con los representantes que tenemos y los exponentes que exaltamos, un país sin AMOR después del AMOR.

No hay gobierno que no se cuelgue de las tetas de la cultura popular, para hacer política al estilo CIRCO ROMANO, y menos en tiempo de elecciones. Macri con los eventos culturales en la ciudad, Kristi con los recitales en las fechas patrias, para todos y todas... y bueno los chanchos que siempre comen de quienes le dan de comer.

Y digo Chanchos, porque son sucios, porque eligen en que porquería revolcarse. Ven la oportunidad de robar y como no robar no?, si total, no es a nadie en particular, sino a todos en su conjunto.

Esa es la mentalidad del Argentino, independientemente del lugar en la sociedad que a uno le toque, la mentalidad de aprovechar la ocasión, si total después quien se acuerda en este país cortoplazista, no?

CIRCO no podía faltar en el imperio Romano, el divertimento de la gente pobre, para hacer olvidar los dolores de una sociedad desigual, y de acallar cualquier tipo de pensamiento capaz de pensar en un cambio de régimen cultural. 

Ojo que con esto no me refiero a que Kristi sea una emperadora, no no Srs, el sistema económico político es el emperador real, en donde cualquiera de los políticos conocidos por nosotros en Argentina, pese a querer mostrarse distinto, solo es un maquillaje del mismo; siendo su principal función adormecer el espíritu de cambio de la sociedad realmente.


ROMANOS 8,5-6


Todo este tipo de pensamiento y raciocinio actitudinal como hemos dicho, obedece a una filosofía material individualista egocentrista y por sobre todo, explotacionista de la posición de poder de los ser humanos por sobre los seres humanos. El Capitalismo es la regla de juego del mundo imperante, y es la bestia que el ser humano necesita domar, la bestia que es el mismo ser humano, su animalidad, solo controlable por su propia voluntad, voluntad solo posible de ser derivada de un espíritu noble.

Una filosofía utópica que durante el imperio Romano surgió, expreso al respecto, la siguiente verdad insoslayable:

"Porque los que son de la carne piensan en las cosas de la carne; pero los que son del Espíritu, en las cosas del Espíritu. Porque el ocuparse de la carne es muerte, pero el ocuparse del Espíritu es vida y paz"


 Saludos.