** Dolares a precios Constantes del año 2000.
Como hemos dicho hasta aquí, lo que ocurre en el mundo es un proceso centrado en la eficiencia, comandado por el capital en todas sus esferas,...Capital productivo y financiero por igual. Y así lo ha sido desde sus comienzos.
La idea del Capital...del sistema, es generar ganancias, y para lograrlo se centra en fomentar la producción de más bienes, en un grado de competencia que fomenta la innovación y en su camino el desplazamiento de las actividades menos productivas...
Esto no es otra cosa que producir cada vez mejor, lo existente ya, y lo nuevo...en búsqueda de rédito económico...generando nueva riqueza a la par que se destruye riqueza existente.
Esto último es lo que el economista Shumpeter denominó "Destrucción Creativa", es decir al proceso por el cual el capitalismo se mejora a si mismo, generando valor agregado a la par que destruye y desplaza en la competencia a los agentes menos eficientes.
El proceso se formaliza a través de la innovación, llamándose INNOVACIÓN en términos económicos, a todo proceso o cambio en la técnica o en la organización, que afecta la actividad económica de modo de hacerla más eficiente, en búsqueda de rédito económico(Esto último es conocido también con el nombre de- mejoras en la productividad).
Cuando se estudia historia del pensamiento económico, otra de esas tantas materias de las 30 y pico de la carrera... se aprende que desde tiempos de Adam Smith, David Ricardo y Karl Marx (los así llamados economistas clásicos), se concibe, como a la fuente de la riqueza material, al TRABAJO HUMANO...
Sin embargo, los llamados Economistas Neo-clásicos centraron y lograron cambiar el paradigma por mucho tiempo, cuando establecieron la idea de que el valor de los Bienes estaba dado por la escasez...
Los neo-clásicos, con esto, no hicieron otra cosa que equiparar los precio al valor..constituyéndose en una teoría subjetiva del valor de los bienes... -(Valen lo que acuerde el mercado, o lo que determine el libre juego de la oferta y la demanda).
Sin embargo, la historia dio lugar a que las ideas antiguas tomen nuevamente fuerza..Luego de Shumpeter la idea del valor trabajo en la economía moderna, fue perfeccionada bajo el concepto de CAPITAL HUMANO.
Así los economistas del Crecimiento económico y del Desarrollo - como ROMER y otros..lograron la aceptación en la disciplina, de que El actor central del sistema, volvía ser el Ser Humano; en su papel de Recurso Capacitado, y lo suficientemente competente como para posibilitar la Innovación.
Hoy en el mundo económico entonces se reconoce, que el éxito en el sistema depende del Capital Humano, y la Innovación en los procesos productivos. Por lo que se resalta en los Trabajos de investigación económica (usualmente llamados Papers) el papel fundamental de la capacitación de los recursos empleados; la educación Técnica, y la correcta articulación de la misma en los sistemas productivos.
La ortodoxia a pasado a reconocer asimismo, variables como La tecnología, además de los factores Capital y Trabajo, como los actores necesarios para la producción y el crecimiento, en cuanto a desarrollo de modelos teóricos al respecto...
La Heterodoxia por su lado, dado esto, ha terminado afirmando la necesidad imperiosa de la articulación de los recursos de la sociedad, con la intervención del Estado en lo posible; en post de generar estos recursos...ante la posibilidad de crecimiento Exponencial, en las sociedades altamente competitivas que han apostado en este sentido.
¿Donde ha estado la Argentina en este sentido? Solo basta ver el desempeño del PBI per capita a precios constantes (base año 2000)en el gráfico con el que comienza esta clase; como para notar que no hemos hecho las cosas muy bien.
El gráfico contesta gran parte la pregunta de ¿que ha pasado con nuestro crecimiento económico?...y ante esto, hace obvia la situación de entender lo que ha pasado con LA DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO VISTA.
¿Como podemos esperar que los sectores de poder en la economía resignen su situación económica, ante el mal paso de la generación de riqueza en la sociedad Argentina?...
¿No resulta obvio que aquellos que tienen más herramientas para cubrirse de las situaciones desfavorables propias, o inducidas externamente sobre el pueblo argentino; aprovecharán ante las mismas, para anteponer sus propios intereses a los del sector asalariado, ante el mal paso de la economía?.
Estas son respuestas simples cuando se cuenta con la información, y se nos permite entenderla. Sin embargo la pregunta que muchos de Uds se estarán haciendo y con razón, y es una pregunta valida por supuesto....es: ¿En que grado este magro desempeño no ha sido resultado de las decisiones de estos mismos sectores dominantes?...
Que la riqueza por habitante desde 1970 a la actualidad, presente una tendencia más a la baja que al alza; no es acaso una búsqueda consciente y sistemática de estos sectores que quieren el mal de la mayoría?.... o es simplemente el fruto de nuestra propia IGNORANCIA en cuanto a como constituirnos en una sociedad más pujante y con mejor futuro material para las generaciones venideras, de lo que hemos hecho con nuestras generaciones pasadas?.
Todos dilemas dignos de investigar, ....los cuales nos permiten reflexionar sobre las preguntas fundamentales: ¿CUAL ES LA FUENTE DE NUESTRO VALOR AGREGADO ACTUAL?...TENEMOS POTENCIAL ?.... SEREMOS CAPACES DE ENTENDER NUESTRA REALIDAD DE MODO DE APOSTAR POR UNA ESTRATEGIA SUPERADORA?.
Existe la Lucha de Clases?...Chan!!!
Abrazo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario